Directo/Indirecto/Natural: El eterno dilema

Teniendo en cuenta que considero muy pocos IDIS reales, como que me de kino, me mantenga la mirada, o su rostro exprese sentirse bien o felicidad.

¿QUERÉIS
SABER CUAL ES EL METODO QUE MEJOR SE AJUSTA A TU PERFIL COMO SARGEADOR?



FORTALEZAS Y DEBILIDADES DE LOS METODOS MYSTERY, JUGGLER, DANGELO Y GUNWITCH. (By Vincent black).



Observación: Lo escrito a continuación es una opinión mia, por tanto, habra
mucha gente q discrepe.



1. Venusian y M-M. Mystery



FORTALEZAS

• Método más completo y desarrollado de todos. Es el
único método que incorpora graficos y diagramas en los que contemplamos las
fases de la seducción

• Método más desarrollado en cuanto a conceptos,
material enlatado y rutinas

• Método más potente para abordaje de sets y teorías de
grupo

• Ideal para aquellos sargeadores de nivel intermedio
(puesto que requiere mucha técnica y altas dosis de interpretación) en adelante
que utilicen el juego indirecto por su caracter conservador

• El mejor método para atacar a más de un target, para
aquellos q ya tngan un nivel avanzado y busquen los trios. (Esto lo
cita Gunwitch) .

• El mejor método en lo referente a Tbs de alto calibre
y en el night game, ya que una de sus bases es la Neg theory. (Excepto lugares
ruidosos)






DEBILIDADES

• Método demasiado rígido, pues se supone que hasta q no
se de una fase, no puedes pasar a la siguiente. Por ejemplo no podemos
mostrarle el interés al target hasta q no lo haga ella primero.

• Método que se basa quizás demasiado en la técnica y el
material enlatado, por lo tanto pueden aparecer carencias en el marco sexual y
el desarrollo natural de la seducción

• En ocasiones el metodo es demasiado indirecto,
conformandose con la adquisición de telefonos y dejando para mañana lo que
debes intentar hoy.

• Es probable que en muchos casos no haga falta
complicarse tanto la vida con tantas rutinas, material y fases para
sargear a las tbs

• Posee un marco sexual un poco pobre.

• Dificil la ejecución del método en lugares ruidosos.







2. Juggler “How be a PUA”



FORTALEZAS


• Utiliza un marco natural y fluido (por ejemplo openers
circunstanciales o flopsys en lugar de opener enlatados) y gracioso.

• Su marco sexual está mejor definido y no es tan
arriesgado, por tanto sería el más efectivo de todos si tuviera algunas rutinas
más. Está basado en la tensión sexual (calentar a la target solo cuando existan
obstaculos que eviten que podais consumar vuestro apetito)

• Bien definida la fase A3 con la teoría del interés
genuino contra el interés desesperado. Contando con ejemplos muy
buenos

• Óptima mezcla entre metodo indirecto (en la fase
principal, pues aplica teorías de grupos) y metodo directo (puesto que Juggler
no espera a que ella lance idis primero ,como MM, para empezar a lanzar los
propios)

• Ideal para gente con un caracter a caballo
entre conservadora/cerebral e impulsiva/pasional




DEBILIDADES

• Se basa demasiado en ejemplos más que en rutinas, por
lo que es demasiado personal, es decir que está muy enfocado en la persona de
Juggler.

• No están desarrolladas las etapas de seducción, se
limita demasiado a dar consejos y principios.

• No profundiza demasiado en los conceptos, rutinas y
material enlatado

• Quizás esté ligeramente limitado en sargeadores
atractivos, o para targets de nivel medio/medio alto(tb7 y . Esto
se debe a q emplea negas moderados (no tan fuertes como el MM) y explica el
concepto (no desarrollado en ninguno de los demás métodos) de descalificarse a
uno mismo para generar rapport. También ejecuta más el funny que el
cooky.



3. Dangelo, “Double your dates” “How
to change yourself”

FORTALEZAS

• Este método explica las cosas más elementales desde el
principio de forma sencilla, fluida y comrpensible.

• Utiliza un marco fácil y muy efectivo de
aplicar, en el cual mezcla la arrogancia con el humor. Ideal para
fase A2

• Buena proporción en la mezcla entre inner game y
rutinas- material enlatado

• Como Juggler encaja en el perfil del sargeador
caracter mixto entre conservador e impulsivo que es el más natural.



DEBILIDADES



• Método limitado para los sargeadores de nivel
intermedio/superior, puesto q explica principio, premisas y conceptos pero sin
profundizar en exceso . Los sargeadores de cierto nivel apreciarán que la gran
mayoría de los conceptos ya los sabian de antes sin haberlo leido en ningún
sitio, solo por la experiencia.



• En ocasiones se hace demasiado repetitivo recordando
ciertas pautas de comportamietno que ya deben de estar superadas en sargeadores
de cierto nivel





4. Gunwitch “Metodo Gunwitch 1, 2 y para clubes”

FORTALEZAS

• Utiliza un marco muy sensual/sexual directo y natural.


• Ideal para carácteres más impulsivos, audaces y
pasionales.

• Hace hincapié en el “impulso” a la hora del seducir.
Esto quiere decir que has de siempre llegar hasta el final y no conformarte con
citas o phonecloses como en MM. “HAZ QUE LA ZORRA DIGA Q NO.”

• Aboga por el abordaje de tias solitarias puesto que es
mucho más sencillo que el hacerlo entre sets.

• Se basa en el inner game, no en el material enlatado
ni en el modelaje (imitación de puas o patrones de otros)

• El método de clubes es el mejor para
lugares ruidosos y fiesteros

DEBILIDADES

• No es útil para gente tímida o muy
cerebral/calculadora pues se basa demasiado en el impulso. Esto
puede plantear problemas de que la target piense que eres un pesao o un
acosador en determinados momentos.

• No trata el abordaje de sets

• Excaso material enlatado o rutinas, enfocado
totalmente al inner game

• En ocasiones deja los conceptos demasiado abiertos, es
decir, rozando la ambigüedad (quizás sea la traducción)





CONCLUSIONES

• Todo sargeador conservador, indirecto, y calculador
debe conocer el MM

• Todo sargeador principiante debe conocer Dangelo

• Todo sargeador audaz debe conocer Gunwitch

• Los que no encajen en los anteriores lean Juggler